Атаката срещу ПИК и медийния слугинаж имат за цел да опазят Бойко Борисов (СНИМКИ 18+)

в България
Loading...

Загрижеността на много от медиите за етичните стандарти по повод на ПИК, за съжаление, няма нищо общо с етичните стандарти. (бел.ред. виж ”Медии се обединяват в защита на етиката в журналистиката‘) Първо – много от подписалите този текст го правят, защото имат да си връщат на собственика на ПИК и са били лично засегнати от него. По-важната им цел е да опазят Бойко Борисов от калния скандал, защото ПИК се свързва с него. Акцията срещу кандидата за кмет от ДБ няма как да не се припише на Борисов и щаба на Фандъкова в предизборна кампания и им нанася имиджови щети. Някои от медиите, които с години наред неприлично обслужваха властта, продължават да го правят с този апел и със същите мотиви. Може би затова наричат порнографията “право на личен живот” – по Фройд описват себе си. Не чета ПИК и никога не бих направил това, което са направили. Както и не гледам Слави Трифонов и никога не бих правил такава телевизия. Независимо какво мислим – снимките са вече публичен факт и няма как да се направим, че не съществуват. (бел.ред. виж ФОТО БОМБА В ПИК: Годеницата на кандидат-кмета на “Демократична България” лъсна с два вибратора в порно. НЕ ОТВАРЯЙТЕ ТЕЗИ СНИМКИ НА АКТИВИСТКАТА НА “ДА, БЪЛГАРИЯ” (18+)Първият въпрос тук е дали са истински или са колаж, долнопробен фейк и т.н. Ако са – случаят приключва, а прокуратурата започва да се занимава с ПИК. Ако не са, не можем да се правим на ударени. Порнографията не е право на личен живот, когато с нея се свързват близки до един от кандидатите за столичен кмет. Ако снимките са истински, Борислав Игнатов е длъжен да каже какво мисли за тях и за порнографията въобще. Той е кандидат за столичен кмет, а не за вокалист на рокбанда. Като кмет ще отговаря и за детски градини, и за училища – абсурдно е да не бъде питан по този въпрос и да не го коментира. Кампанията срещу ПИК не бива да го превръща в жертва, която повече не бива да бъде питана за нищо. За мен е скандална и още една снимка, която е на сграда, проектирана от Борислав Игнатов във Варна. Тропосана е върху паметник на културата от 19 век и е върху мястото където през 2 век са строени императорските Терми. Чудех се какво ли щяха да правят умните и красивите, ако Валентин Златев (например) беше направил такова нещо с къщата с ягодите в София. Щяха да взривят Орлов мост. Съжалявам, но вулгарността на едните не извинява вулгарността на другите, които се борят с нея. Очаквам да чуя коментара на Борислав Игнатов за снимките и искрено се надявам да каже, че са фалшиви, за да приключим с този долнопробен сюжет. Колкото до снимката тук, която е напълно истинска, нямам желание от обяснения. Не бих гласувал за архитекта, построил тази сграда, за кмет на София. Само ще допълня, че Борислав Игнатов е кандидат на най-претенциозната в морално и естетическо отношение политическа сила.

Явор Дачков, Фейсбук

Заглавието е на редакцията

ПО ТЕМАТА

Недялко Недялков към всички, които заклеймиха гнусните снимки в ПИК: Войната ми с вас тепърва започва

Недялко Недялков
Собственик и главен редактор на ПИК

Политическа демагогия на гърба на ПИК. Надпреварват се политици от всякакви бои да се възмущават за снимките на годеницата на кмета от „ДеБъ“. А всъщност се борят за гласовете на градските десни на балотажа. Подмазват им се най-мерзко, уж в името на политкоре добрите нрави. „Добрите нрави“ ли казах? Къде в тази история има добри нрави?

Аз ли съм карал „горкото момиче“ да се обслужва с два вибратора, бре? Аз ли съм я снимал?

Истински ли са снимките?

Нейна работа било…Що сме се ровели под юргана на хората? Щото и юрган даже няма. Само долно порно от най-евтин калибър. Да живее курварлъкът.

Ясно е какво целят в момента – подменят важните теми. Няма да си говорим за братя Галеви и Костинброд, а за палавата.

Не ми дреме, разбира се, какви ги върши приятелката на архитекта от „ДеБъ“. Не ми дреме до момента, в който годеникът да се кандидатира за кмет на българската столица. Тогава той доброволно се превръща в публична фигура, а личният му светкавично попада под прожекторите. И неговия, и на семейството му.

Преди време същите политици пищяха защо сме издали името и физиономията на детето-терорист от Пловдив, което ще взриви цяло училище. Нарушавали сме правата му, неетично било. И пак имаше вой и прокоби по адрес на ПИК.

Пуснахме ги, защото избираме истината пред лицемерието, облечено в морал. Пуснахме ги, защото работата ни е да информираме и да показваме живота в цялото му многообразие – в името на интере публиката и обществото.

Той искал да избомби съучениците си, но ние да стаяваме фактите, защото така диктува либералщината? Не, благодаря.

И друго. ПИК е частен сайт, не е национална телевизия и не ползва държавен ресурс. Лично моя работа – на собственика! излиза в сайта. Ако има недоволни, обидени или уязвени, биха могли да търсят правата си по съдебен път.

Всичко останало е масова истерия, лов на вещици, сговор на конюнктурата, опит за смачкване на неудобни гласове.

Общо-взето през цялата си професионална кариера съм попадал в подобни сблъсъци. От „Уикенд“ насам.

Що пускаш, че президентът Първанов има извънбрачна афера с Марияна Попова…

Що пукаш снимки на Сергей, излегнат до Вигенин…

Що пускаш скайпа на Огнян Донев и Джамджиева…

Що пускаш онова селфи на Радан Кънев…

Що туй, що онуй…

Щото така. Щото смятам, че е важно. Щото е истина. Щото трябва да се вадят на показ кирливите ризи и мръсните тайни н политиците. Щото така разбирам работата си. Щото народът чете и коментира, има тираж, има трафик, има новина. Щото на многомилионни грантове от „Америка за България“, Сорос, европрограмите или държавните поръчки. Щото се издържа сам. И това не може да ми бъде простено. Особено от онези в професията, които се провалиха.

И все дължа някому отговори. Откъде накъде? Нито съм БНТ, нито БТВ, нито Нова, нито „Хоризонт“.Има стотици с медии и медийки – търси ли им обществото сметка защо написали това или онова?

(Питате ли, например, другарчето си Бабикян за гадориите в „Информиран.нет“? Тонове словесна мизерия, тонов безобразни лъжи…)

Другата мантра – Борисов поръчал, той дал снимките, той плащал, той инсинуирал мръсна и кална кампания, той пращал Николова да дебне Мая Манолова пред салона на „Капанов“…

Идеята, че все някой плаща, може да се пръкне в главите само на онези, които вършат поръчки срещу заплащане.

Не е ли ясно, че годеницата от „ДеБъ“ е снимана доброволно от неин сексуален партньор? Оня, който й подава вибратори ясно, че той е държателят на безценното фото и той би могъл да го предостави на медиите? Както се случва често, твърде често.

Къде тук е ролята на Борисов? Той ли е правил снимките? При него ли е изтърчал авторът им да ги продава?

Хубав предизборен сюжет, наистина – Борисов фабрикува секс компромати. Идеален за стратегията на Мая Манолова, из Галева, и градската десница, финансирана от подсъдимите Цветан Василев и Иво Прокопиев.

Ще разочаровам всички „моралисти“ около „ДеБъ“ и костинбродската аферистка Галева – вездесъщият Бойко е невинен няма. Ядосан е даже, гледам, че го забъркват, а аз ви мразя безплатно и ще продължава да е така. Невероятно звучи, нали?

И понеже ви звучи невероятно, предпочитате да лепите лесни етикети – „проправителствения сайт“ ПИК…

Проправителствен, а една стотинка не е взел от правителството…

Не е вярно ли? Ами докажете го, като сте толкова велики. Иначе сте обикновени клеветници.

Мразя ви тъкмо заради безподобната ви демагогия. Къпете се в грантове, охолство, привилегии и властови разкош, а в съ се пишете за жертви, мъченици, онеправдани, носители на абсолютната истина и перфектната нравственост.

Цъкате си ежедневно есемесчета с Борисов, кадрувате в правителствата му, предлагате му министри, срещате се тайно с резиденцията му в Бояна (справка – скорошните маневри на Христо Иванов и Атанас Атанасов), въртите схеми, но ин „бойкова“ медия, която го обслужва?!

Само в името на фактологията – последната ми среща с премиера бе по служебен повод (интервю) през пролетта на 2016 лесно проверимо. Не съм ходил в Банкя, не съм ходил в Бояна, не го чувам и по телефона, нямам никакви финансо отношения с него, държавата, ГЕРБ, правителството, не съгласувам по никакъв начин редакционната си политика с тях.

Не дължа никому тази информаци и все пак я споделям, защото лудостта и омаскаряването взимат връх, а здравият разум присъщ на фанатиците с претенции за нов морал в политиката.

P.S.Сега, чувам, копоите на Прокопиев обмисляли кампания срещу ПИК – насъсквали партии да не комуникират с меди бойкотират.

Желязна логика – сякаш издателят на ПИК, а не на „Капитал“ и „Дневник“ е три пъти подсъдим за пране на пари. Сякаш и аз се събудих за една нощ мултимилионер, на мен Костов ми подари „Каолин“ и Винпром „Дамяница“, аз разграбих народното богатство с разбойническо-мениджърската приватизация…

Няма да стане вашата, драги. Хич и не мислете, че ще ме стреснете. Войната ми с вас тепърва започва.

Епицентър. БГ

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

Loading...

Последни от България

Отиди Горе